“二战”期间，为了加强对战机防护，英美军方调查了作战后幸存飞机上的弹痕的分布，决定哪里弹痕多就加强，然而统计学家沃德力排众议，指出更应该注意弹痕少的部位，因为这些部位受到重创的战机，很难有机会返航，而这部分数据忽略了，事实证明，沃德是正确的。

也许，很多时候，人们都喜欢用惯性思维去考虑和评判问题，但是，有些事情，我们需要像沃备一样用另类的思维和眼光去看待，才能有所收获。

苏东坡即将担任某县的知府的消息传开后，那个县的百姓都聚在衙门前，想要一睹大文豪苏东坡的风采。这日，苏东坡骑着毛驴悄然来到衙门，不一会儿，来了两个人说要打官司。苏东坡问原告为何要告被告，原来，原告去年借给被告十两银子卖扇子，说好今年还钱，结果被告说因为去年夏天阳雨不断，扇子卖不出去，又因受了潮起了霉点，实在没钱偿还，这就来衙门理论。苏东坡听完事情原委，让被告回家取来了三友，在霉点小的扇面上画上岁寒三友，在霉点大的扇面上画上盆景山石，然后说钱就在这些扇子上，你们拿扇子去卖，就说是苏东坡所画扇面，一两钱一把。二人半信疑地出去了，结果，二十把扇子瞬间售空，二人每人得了十两银子，喜滋滋地回家了。

在两人面前无法解决而争执不下的问题，为何在苏东坡面前如此简单地解决了呢?因为在大文豪苏东坡善于用不同的思维去思考和解决问题，而不局限于眼下。

吴昌硕大师，一次去苏州，从朋友家出来后，到一个亭子里避雨，正巧一个卖豆浆的人也进来避雨，两个便攀谈起来。卖豆浆的人听闻他是个画家，也不知他是什么样的画家，就向他索画，吴昌硕答应了。回去后，是一些达官显贵向他付画，却都吃了闭门羹。

这又是一种不同的人生态度了，他不愿与世俗同流合污，做事只凭本心，极其潇洒。

打破思维的墙。

敢于做自己。

敢于不同。