作者心目中该不该有读者呢？这是关乎作者与读者关系的一个重要问题。

朱光潜先生将作者对读者的态度化分为俯视，平视，仰视。俯仰将两者关系极端化，唯有平视才是最佳的姿态。

有人选择俯视读者，我写故我在。

他们秉承“最上乘的文章是自言自语”的信条，认为写作悦己即可，听从读者会使得自己受外界的影响而改变本心。这样做只会慢慢地看自己如珠玉，视他人如草芥。慢慢地脱离实际，既得不到读者的认可，自己也容易画地为牢、身陷桎梏，最后在自我幻想的桃源中孤芳自赏，自笼自娱。

古人早已提出“文章合为时而著，歌诗合为事而作”。文学创作本就是放映现实的一种活动。不管是看似虚空，荒诞的西游记，还是写给观众的《荷马史诗》。可以说，是作为一种服务者的角色而出现的，适当提取读者的意见有助于了解现实的动向和人们内心的渴求。

有人选择仰视读者，读者即“上帝”。

以读者为导向，只写读者想看，而不去考虑本身这个故事可以往更好的方向去发展。将就读者的错误的见解，低级的趣味，以佞嬖俳优的身份打诨呐喊，猎取世俗的炫耀。这便是对写作的侮辱。

麦家在《开讲啦》中谈到，“我当了这个时代的俘虏，我成了自己的敌人，并且被打败了。”他表示，自己曾经用了十一年写作二十万字《解密》，而如今在时代的追捧和巨大的酬金利诱下，只用三个月就完成了三十万字的《刀尖》。如此粗糙以致于出版时受到许多人的苛责。他向公众道歉，自己将重新出发。诚然，适当地听取意见无可厚非，如果一味随波逐流，只能使得自己泯然大众，被利益包裹着而丧失本心。

俯仰之间，唯有平视才是最佳姿态。一部好的作品，是要在好的受众能力和表达自己之间找到一个的平衡点。这就就要求作者务必要把握好写作与读者需求的“尺度”，而此时平视就是最好的选择。

皮之不存，毛将焉附，作者和读者的关系从来都是双向的。平视，即用平等的心态对待读者，是作者对读者最好的态度。对读者而言，故事对他们有一种赋能作用，能让人暂时离开当下，进入另外一个由想象力搭建起的绚烂空间，短时间内生活在别处。二战中一个掉入深坑的士兵曾凭着自己身上的一本书支撑到救援人员到来。

读者的反馈和意见又能成为作者坚持下去的动力。柯南道尔写作《福尔摩斯探案集》时，写到一半就对这个故事丧失了兴趣，在最后一案中把福尔摩斯写死了，但最后在读者的激烈抗议中重新提笔，让福尔摩斯一直活到了二战。

理性地去看待读者的意见，有理则取，无理一笑而过，心中有数清风徐来。选择平视，才能创造出和谐的关系，使自己的作品取得成功。