我最喜欢的两个古人是老子、庄子，最讨厌的两个古人是孔老二和朱熹。

只有老子的幽默才是真正的中国的幽默，庄子的浪漫才是真正的中国的浪漫，也只有孔子的頑固才是真正的中国的顽固，朱熹的虚伪才是离正的中国的虚伪。

虽周室已覆，漆园无存，我却深有好感。孔庙犹存.，岳麓尚立，吾视之如粪土。一个糟老头子，周游列国去宣传他的没落思想，把别人写的几本书编修一下，就变成了儒家经典，开盗版之先河。三千余弟子，居然只有七十二个有才，成才率率又低，实属罕见。这样的庸夫居并还被人你为“圣人“、封为“素王”之类，真让人莫名其妙。

自从汉武帝听了董仲舒的话后，也像着了魔一样尽干蠢事，先是“罢黜百家，独尊儒术”，还建了个名字比大学还神气的“太学”。自此中国的知识分子大多数被束缚在《大学》、《中庸》之中，成了出口成章的大笨蛋。

宋朝时更有二程、朱熹等几个书生，共同捏造个所谓“理学”。自此中国的封建族制度达到了有史以来的最高点，而妇女地位也是有史以来最低的，至今中国农村生孩子多，其根本原因重另轻女也是由此时而来。然而朱熹很虚伪，他既是理学的开山祖师之一，又是礼教时代“playboy”。一个很典型的例子就是：他劝的表妹不要再嫁，却诱骗两个尼姑做他的宠妾。这种两面三刀的家伙，死后竟然被尊为朱子、朱文公。朱元璋好像还去攀过他的亲，真是颠倒黑白。

与这些文化渣子相比，老子何其髙洁，尽管老子的政治思想同样与生产力发肤相饽，但那阐明他观点的五千言，恐怕就不是像《论语》那么平淡了吧。《老子》是一部哲学书，它以深邃的言论揭示万物的本源;《老子》是一部兵书，其军事思想便埋伏在看似朴实无华的记述中;《老子》是部散文集，简练、明快、流畅，为先秦散文之典范。

庄子很穷，我喜欢他并不是因为他穷——我也不喜欢穷，哪天天上掉下一块大金子，只要不砸到我，我也会高兴地去捡的。庄子虽穷，但他的思想不穷，他的物质生活是艰苦的，但他的精神生活是丰富的。如果我们梦见蝴蝶，我们只会说，没什么，justadream,但庄子不,他会想，是我庄子做梦变成蝴蝶蝶，还是蝴蝶做梦变成了庄周，多么洒税，多么浪漫。我看有很多人憧憬《泰坦尼克号》中的浪漫，但你如果看到《庄子》，你会发现《泰坦尼克号》的浪漫不是浪漫，只是矫情而已。

我爱老庄，我憎孔朱。