今日网络--法之辩论

不出大门三步，知天下事。借助于网络的力量，这个曾经只有子房，孔明这等才子才能做到的事在今日大众皆可。网络成为了大众说事论事的平台。

范冰冰逃税事件早已经潮上了网络的风口，绝大部分网民表示希望其受到法律的惩罚，还给大家一个上税的公平，娱乐圈应该还给市场一个平衡，我们的科学家、工程师们同样需要公平对待。然而，还是有那么一部分"铁粉"，一直贴心地关注着"范爷"的生活情况，为其担心，为其焦虑。有的几乎天天发文，掏出"范爷"的慈善美事表示支持。我不知道作为一个"铁粉"是不是能交得起个人税，虽然目前每月起征点是5000。

刘强东(此称呼别无他意)事件也同样被推上了风口，支持者不少，辱骂者也不少。双方各自的"争辩"几乎没有输赢。当然，那些肇事者也正巧借此出出风头。据说受害者是明尼苏达大学的一名中国学生，短短时期，网红这网红那一个一个地冒出来声称自己是受害人。不过，对于这些网红我没打算从法律的任何角度来谈论这个问题。除了"钱"这个利益自然没有其他意图。那些"非大学生"(因为我猜想一个接受了大学教育的人是不至于沦落到这样的地步的)对其妻章泽天的粗暴言论也实在不堪入目(此处不举例)。如果真其妻不耐坚强，又是不是应该起诉那些网络暴力分子呢？不仅仅是此事，网络暴力早已是个问题。就仅仅针对此事，大部分网民是持支持态度的。毕竟刘强东先生人品--更多人指他对家乡的贡献铁杆实的摆在那里。就退一万步说，就说万一真的是一个人的生理需要，想必以他的身份他的财富就实在没必要来这么一出戏了。就我个人而言，我相信"京东的品质"。对于那些什么对股点的影响等等个人只是觉得那是市场运行的正常现象，因为我们每个人都会有自己的观点。这样也还可以证明我们是"思维活着的人"。

也许这些大明星和太高大上的企业家距我们有那么一点远，显得并非多么的真实。那么接下来就谈谈一些"真实"的故事。

前不久，大概2个月前我刚巧看见隔壁镇子出了案件，但那时我只是过了一眼信息，然后真正让我惊讶恐惧有有一点兴奋的是我在百度网上看见了按照市委的统一部署，2017年4-6月，我居住的县城开展了扶贫领域侵害群众利益腐败问题专项整治行动，从严查处了一批典型案件，某某镇某某村原支部书记张鹏贪污、挪用等等问题被一条一条地列举出来。这一下子就让我想到了几年前拨了一笔款给我们村修建大公路的事，我家的森林被挖挖机劈开了一条大大的口子，然后就杳无音讯了。那时大概没有什么人会说，因为说不起，不敢说。

最近幼儿托管机构给小孩子吃霉变食物事件也同样上了网络风口。看着那些描述，你是不是很想对那些为了利益铤而走险的人说两句"你作为人的良心在哪儿?对这样的孩子下得了手?"是不是也很想对孩子们的父母说"你们真的关心的孩子吗？"想对当地的监管部门说"也许你们的工作还需要努力，大家对你们的服务不够满意!"

说很多事的时候我们总说要以小见大，但是法律这种事我觉得以大见小是更能触动人心的。毕竟知道大的事是一个"流行"问题，不知道说明你被时代out了。而知道了大事这时候的你也许就有一些不一样了，你会忽然留意到了自己的身边，甚至留意到了自己。也许你会不经意间在厕所或者其他看见什么一张成年身份证和自己即可放代20万，当即下款。我不知道为什么我会看见多一点，但至少这能表明他们是有利可图的。

不论大小远近，法律无处不在。它若被人无视，我们便处处感到自己受到了伤害，受到了侵犯。学法、懂法、守法是我们每个人的义务，也是我们每个人的权利。至少你不应该成为所谓的"铁粉"而忽略了自己。